Постановление суда № 70989573, 04.12.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8159/15-ц

Провадження № 6/265/236/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 місцевого центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року заявник ОСОБА_2 міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, а саме: відсутня сплата судового збору.

Відповідно ч. 1 ст.4 Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому необхідно провести оплату в розмірі 48 грн., які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Орджон. р-н/22030101 (Орджонікідзевський ра-йонний суд м. Маріуполя); код ЄДРПОУ (банку): 37989721; код ЄДРПОУ (суду): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31219206700054; МФО: 834016.

Крім того, форма заяви викладена невірно, а саме: не містить даних заявника та заінтересованих осіб, які підлягають виклику до суду, як передбачено ч.2 ст.370 ЦПК.

В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості необхідно залишити без руху і надати строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява (заява) подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання цієї ухвали, інакше дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник І.Г.