Постановление суда № 70987646, 14.12.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/276/17

Провадження№ 2-во/747/7/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.12.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Талалаївського районного суду від 22 травня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, допущена описка, а саме в першому та другому абзаці описової частини рішення суду та у мотивувальній частині рішення суду в реченні «В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 1999 року в с. Новопетрівка Роменського району Сумської області померла ОСОБА_2, у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8)», невірно вказана дата смерті ОСОБА_2, а саме 25 травня 1999 року, замість вірної дати 25 серпня 1999 року, що вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлялися належним чином. Голова Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області надав суду заяву в якій просить розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду без участі представника сільської ради, щодо задоволення вказаної заяви не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 22 травня 2017 року відбувся розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за результатами якого Талалаївським районним судом 22 травня 2017 року винесене рішення суду, в тексті якого допущені описки, а саме: в першому та другому абзаці описової частини рішення суду та у мотивувальній частині рішення суду в реченні «В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 1999 року в с. Новопетрівка Роменського району Сумської області померла ОСОБА_2 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8)», невірно вказана дата смерті ОСОБА_2, а саме 25 травня 1999 року, замість вірної 25 серпня 1999 року, що вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_2

У відповідності до статті 219 ЦПК України, суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що при винесенні рішення суду 22 травня 2017 року у даній цивільній справі дійсно мала місце описка, щодо написання дати смерті ОСОБА_2, і оскільки вона не змінює зміст рішення суду, то суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В рішенні Талалаївського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – виправити описки.

Вказати в першому реченні першого абзацу та у першому реченні другого абзацу описової частини рішення суду та у мотивувальній частині рішення суду в реченні «В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 1999 року в с. Новопетрівка Роменського району Сумської області померла ОСОБА_2 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8)», вірно дату смерті ОСОБА_2 25 серпня 1999 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Л.Косенко