Постановление суда № 70986440, 14.12.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2437/17

номер провадження 2-о/728/120/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 грудня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім»єю,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю, заінтересована особа – Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області.

При вивченні вищевказаної заяви, було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до положень ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

У своїй заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що встановлення вищевказаного факту необхідне їм для оформлення у нотаріуса спадкових прав після смерті ОСОБА_3, проте не зазначають доказів в підтвердження того, що нотаріус відмовив їм у вирішенні даного питання в позасудовому порядку, зокрема до заяви не додано відмови нотаріуса у видачі заявникам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з підстав, які зумовили дане звернення до суду.

Окрім того, до заяви не додано документа в підтвердження сплати судового збору заявником ОСОБА_2 та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного дану заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім»єю - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання ними копії ухвали.

Роз'яснити заявникам, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений ухвалою термін, заява буде вважатись неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода