Постановление суда № 70980347, 13.12.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3248/16-ц

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2017 року по цивільній справі № 509/3248/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ ОСОБА_3) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

12 грудня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою в якій просила суд, переглянути заочне рішення Овідіопольського районного суду від 31.10.2017 року по цивільній справі № 509/3248/16.

Вважаю, що пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України;

Заявниця при подачі заяви, не надала її копії за кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім того заявницею не додано документ про сплату судового збору.

Отже, заявниці необхідно надати копії вказаної заяви за кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додати документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачка і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2017 року по цивільній справі № 509/3248/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ ОСОБА_3) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Роз’яснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом п’яти днів з дня її отримання, подання вважатиметься неподаним та буде повернута заявниці зі всіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.