
Справа 556/1959/17
Номер провадження 2/556/606/2017
У х в а л а
"06" грудня 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини
Сторони у попереднє судове засідання не з»явилися.
Позивачка у відповідності до ст..31 ЦПК України подала заяву про збільшення позовних вимог.
Заява про збільшення позовних вимог має відповідати вимогам, встановленим для позовної заяви.
Так, при зверненні до суду із позовом майнового характеру, позивачем визначається ціна позову, та підлягає до обов’язкової сплати судовий збір у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», як це передбачено ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, судовий збір при подачі позову майнового характеру сплачується фізичними особами - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Однак в заяві про збільшення позовних вимог позивачем не визначено ціну позову і не сплачено судовий збір.
А як зазначено у ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху.
Надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви на протязі п’яти днів з часу отримання цієї ухвали, як це передбачено ст.121 ЦПК України до 27.12.2017 року.
Роз’яснити позивачу, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3Судебное решение № 70980243, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 556/1959/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: