№ 70973184, 05.12.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 3/155/720/17

Справа № 155/2040/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, 10 вересня 2017 року приблизно о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, що знаходиться в с. Галичани вул. Весела, 21, Горохівського району Волинської області, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду,встановленого ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 19 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, що знаходиться в с. Галичани вул. Весела, 21, Горохівського району Волинської області, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 20 вересня 2017 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, що знаходиться в с. Галичани вул. Весела, 21, Горохівського району Волинської області, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2017 року після 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, що знаходиться в с. Галичани вул. Весела, 21, Горохівського району Волинської області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/720/17, Пр.№ 3/155/721/17, Пр.№ 3/155/722/17, Пр.№ 3/155/723/17, про вчинення ОСОБА_2вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№ 3/155/720/16, справа № 155/2040/17.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 683341 від 11 вересня 2017 року та серії ГП №683267 від 22 вересня 2017 року, серії ГП № 683343 від 26 вересня 2017 року, серії ГП № 683344 від 26 вересня 2017 року, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року, постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року, поясненням ОСОБА_3 від 22 вересня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку по місцю проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, не працює, вважаю, що інші види адміністративних стягнень не забезпечать в достатній мірі виховного впливу на правопорушника, а тому є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору за наступними реквізитами:

-стягувач Державна судова адміністрація України (місцезнаходження - вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795);

-отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1