
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/6873/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 636/146/17 ОСОБА_1
Категорія: авторське право Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-проект 2011» - ОСОБА_3
на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-проект 2011» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.
Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «Дизайн-проект 2011» - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ Про судовий збір (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 110 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені на належні реквізити, але не в повному обсязі.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2288,00 грн., сплачено 880 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 1408 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1408,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-проект 2011» - ОСОБА_3 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судебное решение № 70967674, Апеляційний суд Харківської області было принято 20.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 636/146/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: