Постановление суда № 70964917, 11.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19276/17

н/п 2/640/4007/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СЕУЛ-АВТО», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна внаслідок неякісного ремонту транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь збитки, понесені внаслідок оплати договору підряду(ремонтних робіт) транспортного засобу NISSAN QASHAI держ. № НОМЕР_1 в розмірі 87224 грн., шкоду, заподіяну внаслідок знищення автомобілю NISSAN QASHAI держ. № НОМЕР_1 в розмірі 334055 грн., моральну шкоду у розмірі 100000грн. та судові витрати.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позову місцезнаходження відповідачів : м. Харків, вул. Чугуївська,80, що територіально не відносить до Київського району м. Харкова.

В обґрунтування підсудності спору позивачка посилається на ч.5 ст. 110 ЦПК України, оскільки вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з доданої до позову ксерокопії паспорту позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відносить до Київського району м. Харкова.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: позивачці слід надати докази щодо місця її перебування за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СЕУЛ-АВТО», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна внаслідок неякісного ремонту транспортного засобу залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

СУДДЯ