Постановление суда № 70964858, 04.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12154/17

н/п 2/640/2916/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 2349 від 19.08.2008 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив розглянути заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продажу, дарування, міни, тощо) квартири АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві приватної власності за відповідачем ОСОБА_4, а також просить заборонити передачу прав на цю квартиру третім особам, шляхом укладення будь-яких правочинів.

В обґрунтування заяви позивачка зазначає, що предметом розгляду справи є права на нерухоме майно, яке в ході розгляду даної справи може бути реалізоване третім особам, а тому може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача, вважаю за необхідне її задовольнити, оскільки виходячи з позовних вимог позивача є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Дмитрівни про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення спору по суті накласти заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Заборонити передачу прав на квартиру АДРЕСА_3 третім особам, шляхом укладення будь-яких правочинів.

Дані стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МТ № 373719, виданий 28.01.2015 р. Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дані боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити позивачу (стягувачу) для її пред’явлення до відповідного відділу ВДВС ГТУЮ в Харківській області за місцем проживання відповідача (боржника).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя