Постановление суда № 70960315, 04.12.2017, Макарівський районний суд Київської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

Справа № 370/1244/16-ц

Провадження №2/370/100/17

04.12.2017 року Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Українська Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Українська Провідна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від просила стягнути з відповідача 13390,05 гривень заборгованості за кредитним договором №38/15км від 16.07.2015 року, з яких: 4793,90 гривень основна сума; 4460,48 гривень відсотки, 4135,67 гривень пеня; стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 гривень, посилаючись на те, що відповідач порушує умови кредитного договору №38/15км від 16.07.2015 року, укладеного між КС «Українська Провідна» та ОСОБА_1, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 5400.00 гривень, строком на 12 місяців до 16.07.2016 року, зі сплатою 0,16% за кожен день користування кредитом.

У порушення ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов кредитного договору відповідач зобов’язання не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, збільшені позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100403389.

04.12.2017 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Встановлено, що 16.07.2015 року між Кредитною спілкою «Українська Провідна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №38/15км, відповідно до п.1.1-п.1.4 якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5400.00 гривень строком на 12 місяців з 16.07.2015 року по 16.07.2016 року, зі сплатою 0,16% за кожен день користування кредитом, а відповідач зобов’язується повернути кредит та відсотки за його в строки та умовах передбачених кредитним договором (а.с.4-5).

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав, надавши позивачу кредит в сумі 5400,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.07.2015 року (а.с.6).

Відповідач зобов’язувався відповідно до п.3.1 кредитного договору сплачувати позивачу кредит та відсотки за його користування відповідно до графіку розрахунків, що є невід’ємною частиною договору (а.с.7, 21).

Відповідно до пункту 3.6 кредитного договору встановлено, що у випадку виникнення простроченої заборгованості відповідач сплачує позивачу пеню. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та становить подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, в зв’язку з чим позивачем на адресу відповідача направлено попередження №57 від 19.02.2016 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.12.2016 року становить (згідно розрахунку позивача) 13390,05 гривень, з яких: 4793,90 гривні основна сума; 4460,48 гривень відсотки, 4135,67 гривень пеня (а.с.22).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од­ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде­ксу.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконував договірні зобов'язання.

Судові витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись вимогами ст.509, 526, 527, 530, 549, 611, 629,1054 ЦК України, ст.226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Українська Провідна» (08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 9, офіс 24, п/р 265042359 в АТ «ОСОБА_2 аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24594270) заборгованість за кредитним договором №38/15 км від 16.07.2015 року у сумі 13390,05 гривень, з яких: 4793,90 гривень основна сума; 4460,48 гривень відсотки, 4135,67 гривень пеня, а також 1378,00 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст.223 ЦПК України.

Суддя