Постановление суда № 70960235, 12.12.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

12 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року про відкриттяя провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року відкрито провадження по справі.

29 березня 2017 року не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на недотриманням судом правил підсудності..

У відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2016 року (а.с 108), ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 березня 2017 року (а.с 130), ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2017 року (а.с 139). та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2017 року (а.с 154).

Відомості про оскарження та скасування зазначених ухвал Апеляційного суду Київської області в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року слід відмовити. та повернути йому дану апеляційну скаргу.

Керуючись статтею 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко