Постановление суда № 70956955, 05.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. м. Київ К/800/21533/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс ВПП ДФС)

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016

у справі № 812/642/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 відкрито провадження за касаційною скаргою Офісу ВПП ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 у справі № 812/642/16.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016, позов задоволено: визнано бездіяльність СДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, щодо неподання протягом п'яти днів органу державної казначейської служби висновку про суми відшкодування податку на додану вартість із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування за березень 2014 року щодо ПАТ «Луганськтепловоз» - протиправною; зобов'язано СДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС у п'ятиденний строк з дня набрання чинності судового рішення подати до ГУ ДКС України у Луганській області висновок про суми відшкодування податку на додану вартість ПАТ «Луганськтепловоз» за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2014 року у сумі 38 058 235,00 грн.; стягнуто з відповідача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень у сумі 2756,00 грн. на користь ПАТ "Луганськтепловоз".

Офіс ВПП ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016, яке обґрунтовано тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до безпідставних втрат з дохідної частини Державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Перевіривши доводи клопотання Офісу про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, та з огляду на те, що оскаржувані судові рішення в частині зобов'язання СДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС у п'ятиденний строк з дня набрання чинності судового рішення подати до ГУ ДКС України у Луганській області висновок про суми відшкодування податку на додану вартість ПАТ «Луганськтепловоз» за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2014 року у сумі 38 058 235,00 грн. та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Луганськтепловоз» судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень у сумі 2756,00 грн. мають наслідком виконання певних дій, суддя-доповідач дійшов висновку про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 до закінчення касаційного провадження задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 у справі 812/642/16 в частині зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС у п'ятиденний строк з дня набрання чинності судового рішення подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області висновок про суми відшкодування податку на додану вартість Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2014 року у сумі 38 058 235,00 грн. та стягнення із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень у сумі 2756,00 грн. до закінчення касаційного провадження у справі № 812/642/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко