
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року
справа № 804/44/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/44/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/44/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року провадження у справі № 804/44/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до 07 грудня 2017 року до 14:45 годин.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/44/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Іванов
Судді: О.М. Панченко
В.Є Чередниченко
Судебное решение № 70955906, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/44/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: