Постановление суда № 70953893, 12.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа №910/19164/17

За позовомКорпорації «Співдружність КОМП»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС»про визнання недійсним договору Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Михайлова В.В. (дов. б/н від 14.02.2017 р.);від відповідача:Луценко О.М. (дов. б/н від 20.09.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Співдружність КОМП» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 07.10.2010 р., реєстровий номер 495, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Глуховцевою М.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/19164/17 та призначено її до розгляду на 28.11.2017 р.

В судовому засіданні 28.11.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

12.12.2017 р. до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що на теперішній час власником приміщення, яке було відчужено на підставі спірного Договору є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт», а тому на думку останнього рішення у справі №910/19164/17 може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» клопотання та заслухавши в пояснення представників позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р.).

Суд дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до висновку щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №910/19164/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21-А).

Суддя В.О. Демидов