Постановление суда № 70952573, 11.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/10698/17

За заявою Закритого акціонерного товариства "Атлант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" (ідентифікаційний код 38119580)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Помогайло О.В. - представник

від боржника не з'явився

від арб. керуючого Стрельченко Ю.В. Стрельченко Р.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" (ідентифікаційний код 38119580), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 41 672 218 грн. 34 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Стрельченко Юлію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 56 від 08.02.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10698/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. Попереднє засідання призначено на 23.10.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.08.2017 за № 45245.

19.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн".

Ухвалою попереднього засідання від 23.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" на загальну суму 41 688 218 грн. 34 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.12.2017.

З огляду на те, що 18.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" Сіроус О.В., ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 розгляд справи призначено на 11.12.2017.

11.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

У судовому засіданні 11.12.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" Сіроус О.В.

Представник розпорядника майна заявив клопотання про відкликання клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. та залишити без розгляду клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" Сіроус О.В.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек Дистриб`юшн" Сіроус О.В. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Суддя П.П. Чеберяк