№ 70951639, 13.12.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/749/17

Провадження №3/181/367/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

13 грудня 2017 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого по ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року при перевірці головним державним ревізор-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ТОВ Преображенське-М, яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 48 с. Преображенка, Межівського району, Дніпропетровської області, встановлено порушення директором ТОВ Преображенське-М ОСОБА_1, у перевіряємому періоді (01.10.2014р.-06.06.2017р.) податкових розрахунків за формою 1ДФ за ІV квартал 2014 року, за І квартал 2015 року, ІІ квартал 2015 року, ІV квартал 2015 року надані до Західно-Донбаської ОДПІ з інформацією не в повному обсязі, згідно акту перевірки №6627/04-36-14-19/32598341 від 21 червня 2017 року, чим порушено п.51.1 ст.51, п.176.2.б ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно жо цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три мясяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення скоєне 05 липня 2017 року, справа до суду надійшла 28 листопада 2017 року, а справу було розглянуто в судовому засіданні 13 грудня 2017 року, тобто тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв