Постановление суда № 70949479, 12.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2017р. № 814/1824/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

позивача: не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Фермерського господарства "Агростар Сістемс",

вул. Силікатна, 273, оф.7, м. Миколаїв, 54048

до

Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області,

вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, Черкаська область, 18000

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2017 року прийнято до свого провадження справу 814/1824/17 та призначено судовий розгляд на 12.12.2017 року об 15:00 год.

Позивач в судове засідання 12.12.2017 р. не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (ар. с. 65), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка представника повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання 12.12.2017 р., у зв'язку з чим суд знаходить неявку такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.

З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної неявки його без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, в свою чергу, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неявку представника Фермерського господарства "Агростар Сістемс" у судове засідання такою, що відбулася з неповажних причин.

2. Розгляд адміністративної справи № 814/1824/17 відкласти у зв'язку з неявкою представника Фермерського господарства "Агростар Сістемс" на 09.01.18 о 11:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декбристів, 41/10

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз