Постановление суда № 70918059, 08.12.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 425/2927/17

3/425/843/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 12/113, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має багато пропусків занять та неатестований з багатьох предметів.

На виклики суду, а саме: 21.11.2017 р. о 16:10 год., 08.12.2017 р. о 09:45 год., ОСОБА_1, сповіщена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 715741 від 24.10.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказала, що згодна з протоколом;

- рапортом Інспектора з ювенальної превенції СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.10.2017 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має багато пропусків занять та неатестований з багатьох предметів;

- листом Директора РПХТЛ ОСОБА_4 від 19.09.2017 р., відповідно до якого, ОСОБА_2 має багато пропусків занять та неатестований з багатьох предметів. Його мати ОСОБА_1 не приділяє достатньо уваги вихованню сина, на зауваження не реагує;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2017 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, її син ОСОБА_2 має багато пропусків занять та неатестований з багатьох предметів, оскільки працює на роботі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2017 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, він має багато пропусків занять та неатестований з багатьох предметів, оскільки працює на роботі вантажником.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184 ст. ст. 40-1, 283 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська