Решение № 7091559, 05.11.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1811/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

при секретарі Мельниковій І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 25.06.2008 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № 235449-CRED, за яким відповідач 25.06.2008р. року отримав кредит у сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009р. Проте відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 13.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитом склала 1047,78 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом – 259,25 доларів США, штраф (фіксована сума) – 32,18 доларів США, штраф (процентна складова) – 65,35 доларів США, усього 1404,56 доларів США, які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 229 грн. 13 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Приватбанком і відповідачем 25.06.2008 року був укладений договір № 235449-CRED, за яким позивачем був наданий відповідачеві кредит у сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік, що підтверджується договором (а.с.5-7).

Підписи сторін під договором (а.с.7) свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно Закону України «Про національний банк України» та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», банк має право видавати кредит в іноземній валюті.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Невиконання  грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу  ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

На час ухвалення рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.07.2009 року за кредитом склала 1047,78 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом – 259,25 доларів США, штраф (фіксована сума) – 32,18 доларів США, штраф (процентна складова) – 65,35 доларів США, усього 1404,56 доларів США, що підтверджується доданим до справи розрахунком заборгованості (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 109,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.1, 20).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про національний банк України», Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 235449-CRED від 25.06.2008 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", рахунок № 29092829003111 у Закритому акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом у сумі 1047,78 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом – 259,25 доларів США, штраф (фіксована сума) – 32,18 доларів США, штраф (процентна складова) – 65,35 доларів США, усього 1404,56 доларів США. та на рахунок № 64993919400001 у Закритому акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 229,13 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя