Постановление суда № 70915401, 11.12.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6576/17

Провадження № 2-о/206/1584/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"11" грудня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали за заявою КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради", заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконачний комітет Центральної районної ради у місті Дніпро про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувя до суду із даною позовною заявою.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120, ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради", заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконачний комітет Центральної районної ради у місті Дніпро про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.

Призначити судове засідання на 18 грудня 2017 року о 08:30 годині, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 212).

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам – належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, з підстав недотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко