№ 70913784, 30.11.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6015/17

провадження № 3/208/2020/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, домашня адреса АДРЕСА_1, працює керівником «Дніпродзержинська міська державна лікарня ветеринарної медицини»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ: за грудень 2016р., граничний термін сплати 30.01.2017р., фактично сплачено 20.02.2017 року; за березень 2017р., граничний термін сплати 30.04.2017р., фактично сплачено 26.05.2017 року; за квітень 2017р., граничний термін сплати 30.05.2017р., фактично сплачено 23.06.2017 року; за травень 2017р., граничний термін сплати 30.06.2017р., фактично сплачено 25.07.2017 року; за червень 2017р., граничний термін сплати 30.07.2017р., фактично сплачено 28.08.2017 року; за липень 2017р., граничний термін сплати 30.08.2017р., фактично сплачено 31.08.2017 року. За несвоєчасну сплату податкових зобов’язань по деклараціям з ПДВ нараховано штрафні санкції у сумі 128,52 грн., про що складено акт камеральної перевірки від 06.09.2017р. №179/51/04-36-12-08/00693569, було порушено п.57.1 ст.57, п.п.203.2 ст.203 ПКУ від 02.12.2010р. за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлялась належним чином, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1 з яких слідує, на рахунку платника були відсутні кошти.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №8/04-36-12-08-34 від 25.10.2017 року, в якому зафіксовано факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку з ПДВ;

- копією акту про результати камеральної перевірки «Дніпродзержинська міська державна лікарня ветеринарної медицини» з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2016 та за березень-липень 2017 року №179/51/04-36-12-08/00693569 від 06.09.2017 року яким виявлено порушення термінів сплати узгодженого грошового зобов’язання єдиного податку з юридичних осіб.

Обставин що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко