Решение № 7090753, 25.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5942/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що КП ?авлоградтеплоенерго”, відповідно до ?равил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно – правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 2а кв. № 26 по вул. Кравченко м. Павлограда Дніпропетровської області. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП ?авлоградтеплоенерго” не проводив. У результаті чого станом на 01.10.2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП ?авлоградтеплоенерго” у сумі 4842 грн. 79 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримує позовні вимоги позивача.

Відповідач в судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнає частково, згодна сплатити заборгованість тільки за останні три роки. Але коштів на погашення заборгованості в неї немає, оскільки вона відмовилась від пенсії принципово, так як пенсія замала для її існування.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи знає достовірно.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що КП ?авлоградтеплоенерго”, відповідно до ?равил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно – правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 2а кв. № 26 по вул. Кравченко м. Павлограда Дніпропетровської області. Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП ?авлоградтеплоенерго” не проводили. У результаті чого станом на 01.10.2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП ?авлоградтеплоенерго” у сумі 4842 грн. 79 коп.

Розрахунок заборгованості відповідачів по комунальним послугам наданий позивачем.

Але з цього розрахунку вбачається, що позивач заборгованість за спожиту теплову енергію врахував з січня 2002 року по жовтень 2009 року, а тому сума заборгованості вказана в сумі 4842 грн. 86 коп. Але відповідач не визнає цю суму боргу та просить суд позовні вимоги задовольнити частково, та стягнути борг за спожиту теплову енергію за останні три роки.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги згідно ст. 257 ЦК України за останні три роки, враховуючи з дня звернення позивача до суду з даним позовом, в даному випадку з жовтня 2006 року, а це буде сума: 4842,79 – 2362,13 = 2480,66 грн.

Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з нього вказану суму на користь КП „Павлоградтеплоенерго” та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 526, 543 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” м. Павлограда заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 66 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  у  розмірі 30 (тридцять) грн. на  користь державного бюджету  м. Павлограда (р/р 31217259700032  код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:                     П.О. Грищенко