
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття наказного провадження
номер провадження 2-н/333/404/17
номер справи 333/6819/17
08 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 16.12.2014 року 16.03.2016 року в розмірі 3 200 гривень 82 копійки.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.. 98 ЦПК України, з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії. Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ч. 4 ст. 96 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
У зв’язку з чим, Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо місця реєстрації боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса місця проживання яких: 69059, АДРЕСА_1.
Згідно з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 29.11.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною в запиті адресою, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя, а отже справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття наказного провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає. Перешкод для відкриття наказного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст.. 95-100, 102, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.Г.Стоматов
Судебное решение № 70906263, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/6819/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: