Постановление суда № 7090621, 27.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви

27 січня 2009 р. Справа № 14/5-09/02-2

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за заявою:ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", код ЄДРПОУ 35041358

про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява № 7 від 21.01.2009 р. ТОВ "Білопаливна аграрна компанія" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 14.11.2008 р. у справі № 6/177-08 про стягнення визнання дійсними Біржові контракти № 08/157, № 08/159, № 08/160, № 08/161, № 08/162, № 08/163 від 11.09.2008 р. укладені на Першій українській міжрегіональній товарній біржі та визнання права власності.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в її прийнятті слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до Пункту 2.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» від 11.04.2005 р. № 04-5/639 передбачено, що господарським судам з урахуванням змісту частини третьої статті 55 Закону України «Про третейські суди» слід мати на увазі, що коли виконання рішення третейського суду не потребує вчинення певних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами (наприклад, рішення про визнання права власності), то у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяви про видачу виконавчого документа, і тому він має відмовити у прийнятті такої заяви.

Разом з тим, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. № 01-8/675 зазначено, що якщо в рішенні господарського суду йдеться виключно про визнання права власності і не зазначається про виконання певних дій (передачу майна, видачу документів, що посвідчують відповідне право, тощо), то наказ на виконання такого рішення не видається. Подібним же чином вирішується питання щодо задоволення заяви про видачу господарським судом виконавчого документа на виконання рішення третейського суду. З урахуванням змісту частини третьої статті 55 Закону України "Про третейські суди" слід виходити з того, що коли виконання зазначеного рішення не потребує вчинення певних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами (в тому числі про визнання права власності), то у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяви про видачу виконавчого документа і тому він має відмовити у прийнятті такої заяви.

Окрім того, суд звертає уваги заявника, що відповідно до Закону України "Про третейські суди" та згідно положень п. 1.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України № 04-5/639 від 11.04.2005 року (далі–Рекомендації) у заяві повинно бути зазначено найменування господарського суду, уповноваженого видати виконавчий документ, найменування, склад та місцезнаходження третейського суду, найменування і місцезнаходження сторін у спорі, що вирішений третейським судом, дата прийняття рішення третейського суду та мотивовані вимоги заявника із зазначенням про закінчення строку добровільного виконання цього рішення, якщо такий строк у рішенні встановлено.

Всупереч зазначеному, заявник у своїй заяві не вказав найменування, склад та місцезнаходження третейського суду, яким винесені ухвала і рішення про видачу наказів на примусове виконання яких подано заяву, а також не зазначив місцезнаходження заявника та боржника. Окрім того, вказана заява не містить мотивування вимог щодо видачі наказу на виконання рішення третейського суду.

Разом з цим, відповідно до п. 1.8 Рекомендацій, до заяви про видачу виконавчого документа повинні бути додані:

оригінал або копія такого рішення. Відповідна копія має бути завірена: для постійно діючого третейського суду - головою цього суду або нотаріусом, для третейського суду ad hoc - у нотаріальному порядку;

документ чи документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншій стороні (сторонам) у справі (поштова квитанція, фіскальний чек, повідомлення про вручення, розписка тощо);

довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

інші документи, що мають значення для розгляду заяви.

Впорушення викладеного заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви іншій стороні та доказів на підтвердження повноважень особи щодо підписання даної заяви.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви №7 від 21.01.09 відмовити.

2. Позовні матеріали на 5-тиаркушах повернути позивачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд