Решение № 70899390, 26.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4136/17

Провадження № 2/487/2173/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2017 року представник ПАТ «Миколаївобленерго» менеджер зі збуту електроенергії Дацко О.Ю. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг в сумі 22155,01 гривень та судові витрати в розмірі 1600 гривень, мотивуючи тим, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення.

Представник позивача Крижановська І.М. в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовну заяву підтримала в частині стягнення судового збору, в частині стягнення боргу в сумі 22155,01 гривень просила закрити справу у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу. Також просила справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно при огляді Акту про порушення № М7170 від 13.01.2016 року, ксерокопія (а.с.5) працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» було виявлено, самовільне підключення споживачем ОСОБА_1 електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду, тобто в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ОСОБА_1 безобліково користувався електроенергією, чим заподіяв збитки позивачу.

При огляді протоколу засідання комісії філії ПАТ "Миколаївобленерго" м. Миколаєва Центрального округу по розгляду акту №М7170 від 13.01.2016 року про порушення ПКЕЕн № 3906 від 26.01.2016 року (а.с.6) видно, що за самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії відповідачу нараховано збитки в сумі 32455,01 гривень.

Як видно при огляді витягу з особового рахунку від 21.09.2017 року відповідачем 15.09.2017 року сплачено борг в сумі 22155,01 гривень по Акту про порушення ПКЕЕн № М7170 від 13.01.2016 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на суму 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260303011353, банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО: 24789699 МФО 326461 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко