Постановление суда № 70893349, 05.12.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 925/61/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача – не з'явилися, відповідача – ОСОБА_1 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом комунального підприємства “Міський водоканал” Золотоніської міської ради до Золотоніської центральної районної лікарні про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/61/16 від 03.11.2016 року призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/61/16 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/61/16 надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

31.10.2017 року до Господарського суду Черкаської області року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2017 року поновлено провадження у справі, клопотання судового експерта прийнято та призначено до розгляду, зобов'язано сторони надати документи зазначені у клопотанні експерта.

В судовому засіданні 21.11.2017 року представник відповідача подав клопотання про витребування документів зазначених у клопотанні судового експерта, в порядку ст. 38 ГПК України. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, 16.11.2017 року направив через канцелярію суду заяву, в якій повідомив що КП "Міський водоканал" не маже надати документи, які витребовує судовий експерт, оскільки це внутрішня документація відповідача та просив проводити судове засіданні без участі його представника.

Ухвалою від 21.11.2017 року Господарський суд Черкаської області витребував у Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) на будівництво “Локальні очисні споруди – будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області”.

В судовому засіданні 05.12.2017 року представник відповідача подав витребувані ухвалою від 21.11.2017 року документи на виконання експерта. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

За таких обставин, у зв'язку із наданням представником відповідача витребуваних ухвалою суду від 03.11.2017 року додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 925/61/16 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.11.2016 року та направлення матеріалів справи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Направити додаткові документи необхідні для проведення судової експертизи по справі № 925/61/16 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту.

Зупинити провадження у справі № 925/61/16 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя В.М. Грачов