Постановление суда № 70893045, 11.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"11" грудня 2017 р.Справа № 916/2487/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ АВТОСЕРВІС"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Никифорчук М.І., Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_2, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд, у якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд перед ОСОБА_1 акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_2 за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 4863312,47 грн. звернути стягнення на належний Товариству з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. відстрочено Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк сплату судового збору до вирішення по суті справи, порушено провадження у справі №916/2487/16, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2016р. призначено у справі №916/2487/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2016р. зупинено провадження у справі №916/2487/16 та матеріали справи скеровано до експертної установи.

11.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової оціночної будівельної експертизи №5570 від 11.09.2017р. разом з матеріалами справи №916/2487/16.

Під час проведення експертного дослідження у даній справі 12.06.2017р. до господарського суду Одеської області надійшов лист (від 08.06.2017р. вих. № 11/1-17501), у якому повідомлено суд, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було здійснено продаж права вимоги за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд.

18.07.2017р. до господарського суду Одеської області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк надійшли документи щодо продажу права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. провадження у справі №916/2487/16 поновлено, продовжено строк розгляду справи №916/2487/16 до 07.11.2017р., призначено розгляд справи у судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2017р. призначено справу №916/2487/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 06.11.2017р., у справі №916/2487/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 06.11.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2487/16: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2017р. прийнято справу №916/2487/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гут С.Ф. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.12.2017р. до господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС подано клопотання про заміну сторони по справі, в порядку ст. 25 ГПК України, у якій заявник просив суд замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_2 у справі №916/2487/16 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2017р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС про заміну сторони правонаступником, подане в порядку ст. 25 ГПК України, від 01.12.2017р. вх №ГСОО 2-6323/17, задоволено, замінено позивача у справі №916/2487/16 ОСОБА_1 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_2, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 1В; код 40997070).

04.12.2017р. до господарського суду Одеської області представником позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС, надано клопотання про припинення провадження у справі, у якій позивач просить суд припинити провадження у справі № 916/2487/16 у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитися від позову.

Відповідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем у наданому суду клопотанні від 04.12.2017р., суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛМІ АВТОСЕРВІС від позову і вважає за необхідне припинити провадження у справі №916/2487/16 на підставі п. 4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2487/16 - припинити.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя С.Ф. Гут