Постановление суда № 70891073, 11.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6023/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Татарбунарська сукняна фабрика” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Татарбунарська сукняна фабрика”, в якому позивач просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства “Татарбунарська сукняна фабрика” (код ЄДРПОУ 00855397) на користь Пенсійного фонду України в особі Саратського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 41249769), заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії за період з вересня по жовтень 2017 року, призначеної відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсії, призначеної відповідно до пункту “в” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 529,45 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 08.12.2017 року.

Копію ухвали суду від 22.11.2017 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу: засобами поштового зв’язку та отримано 06.12.2017 року згідно з інформацією щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного інтернет-сайту ПАТ «Укрпошта»; електронною поштою і отримано позивачем 24.11.2017 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти та телефонограмою від 04.12.2017 року, складеною секретарем судового засідання.

Проте, у вказаний в ухвалі суду від 22.11.2017 року строк – 08.12.2017 року, позивач ні до канцелярії суду не надав доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, ні станом на 11.12.2017 року не направив таких доказів до суду поштовим зв’язком, а отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Разом з тим, позивачем не надавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Татарбунарська сукняна фабрика” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії – повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко