Постановление суда № 70890866, 05.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.12.2017
Номер дела
814/218/14
Номер документа
70890866
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.12.2017 р. № 814/218/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", доГоловного управління юстиції в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, Центральний відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Терра-Юг» до Головного управління юстиції України в Миколаївської області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Кредитпромбанк», з вимогами (з урахуванням того, що провадження щодо частини позовних вимог було закрито ухвалами від 02.12.15 та 14.01.16): 1) про скасування постанови відділу ДВС у Центральному районі м. Миколаєва від 02.03.12 про відкриття виконавчого провадження №30700131 по стягненню з боржника витрат на проведення виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2/245/11 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 174,12 гривень; 2) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №325033405 за заявою Пенсійного фонду Центрального району м. Миколаєва про стягнення з ТОВ "Терра-Юг" на користь ПФУ суми заборгованості 4198,35 гривень за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.10 та виконавчого збору в сумі 419,84 гривень; 3) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №33618638 від 07.08.12 по стягненню з боржника на користь ПФУ у Центральному районі м. Миколаєва 1857,12 за вимогою №Ю-278/7; 4) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №41045640 від 01.04.13 по стягненню з боржника на користь ПФУ у Центральному районі м. Миколаєва 1591,37 гривень за вимогою №Ю-278/7; 5) про скасування постанови відділу ДВС Центрального району м. Миколаєва про відкриття виконавчого провадження №39379228 про стягнення на користь ДП "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" 102 гривень; 6) зобов'язати ДВС вчинити дії щодо повернення за виконавчим провадження №3250405 від 18.06.12 та зняти арешт з рахунків ТОВ «Терра-Юг»; 7) винести постанову про закриття виконавчого провадження за постановою №015931 від 17.11.11 відділу ДАЇ УМВС України в Миколаївській області, як виконано добровільно; 8) звернутися до суду з клопотанням про надання роз'яснень щодо виконання наказу господарського суду у справі №15/118/10 та рішення суду Корабельного району м. Миколаєва у справі №2-245/11 та про заміну боржника - відповідача на належного в порядку ст.33 ЦПК України згідно наданих витягів про порушення кримінальних проваджень.

08.11.17 від позивачки-ОСОБА_1. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: оригіналів виконавчих листів №2-245/11, виданих Корабельним судом м. Миколаєва та наказів №15/118/10, виданих 04.03.11 року Господарським судом Миколаївської області з зобов'язанням державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області надати перелік виконавчих проваджень, відкритих за кожним виконавчим документом, зазначити номери виконавчих проваджень, дати відкриття та дати закриття (відповідно до записів, що містять виконавчі документи).

Дослідив зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в його задоволенні.

Предметом дослідження по цій справі є правомірність дій державних виконавців під час винесення у 2010-2013 роках постанов про відкриття виконавчих проваджень №30700131, №325033405, №33618638, №41045640, №39379228, зняття арешту з рахунків ТОВ «Терра-Юг» та звернення до суду з клопотанням про надання роз'яснень щодо виконання наказу господарського суду у справі №15/118/10.

Відносини, які склалися між кредитором позивачів та іншими фінансовими установами у 2017 році з приводу заборгованості позивачів, укладання з цього приводу договорів факторингу, уступки права вимоги та інше, не є предметом розгляду по цій адміністративній справі, а тому у витребовування у третіх осіб відповідних документів немає потреби, оскільки вони не відносяться до предмету спору.

Про зазначене суд вже зазначав у ухвалі від 11.10.17 під час розгляду аналогічного клопотання позивачки.

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70890866 ?

Документ № 70890866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70890866 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70890866 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70890866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70890866, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 70890866, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 70890866 относится к делу № 814/218/14

то решение относится к делу № 814/218/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70890859
Следующий документ : 70890872