Постановление суда № 70889228, 11.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13098/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

заявниці – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2Л,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №686/13098/15-а за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про стягнення коштів. В обгрунтування заяви заявник вказала, що 10.06.2016 року повторно було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавсого листа №686/13098/15-а, виданого 23.03.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом. Стягувачем у вказаному виконавчому листі була зазначена ОСОБА_4, яка померла 10.01.2016 року. Вказане виконавче провадження було закінчене 02.11.2016 року але при тому спадкоємиця ОСОБА_1 не була повідомлена державною виконачою службою з метою заміни сторони виконавчого провадження. В зв’язку з наведеним, з урахуванням уточнень, заявниця просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови суду від 27.11.2015 року щодо зобов’язання УПФУ у м.Хмельницькому виплатити ОСОБА_4 нараховану їй суму 37042,19 грн., а саме замінити ОСОБА_4 на її дочку спадкоємицю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та її преставник заяву підтримали, просили її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заявниці також суду пояснив, що за життя ОСОБА_4 не було виплачено коштів згідно постанови суду від 27.11.2015 року, у зв’язку з чим, її спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, оскільки кошти не були виплачені, у зв’язку з відсутністю відповідного фінансування за життя позивачки, а виконавче провадження було закрито у зв’язку з неможливістю виконання. Суд відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, має право замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у випадку наявності відкритого виконавчого провадження, а тому не можливо замінити суб’єкта в неіснуючих правовідносинах за відсутності виконавчого провадження. Також подала до суду відповідні письмові заперечення проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2015 року по справі №686/13098/15-а позов заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про стягнення коштів задоволено частково, зобов’язано управління ПФУ у м.Хмельницькому виплатити ОСОБА_4 нараховану їй на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2010 року в справі №2а-7629/10 суму пенсії 37042,19 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 22.02.2016 року.

На виконання вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом 23.03.2016 року було видано виконавчий лист №686/13098/15-а.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області від 10.06.2016 року відкрито виконавче провадження №51398480 по виконанню виконавчого листа №686/13098/15-а , виданого 23.03.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом.

10.01.2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №270207.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області від 02.11.2016 року вказане виконавче провадження №51398480 було закінчено в зв’язку зі смертю ОСОБА_4, що підтверджується копією матеріалів виконавчого провадження.

Спадкоємицею майна ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 30.09.2016 року № 108 /02-14 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 264 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст.55, 264 ч.1 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла 10.01.2016 року на її спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №686/13098/15-а, виданого 23.03.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/13098/15-а за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про зобов’язання виплатити кошти.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Вінницькому адміністративному апеляційному судучерез Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: