Постановление суда № 70882184, 08.12.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1704/17

Провадження № 2-а/743/196/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа: Ловинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Ріпкинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2017 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони та зобов’язати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків