Постановление суда № 70879269, 12.12.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/801/17

Провадження № 2/747/384/17

У Х В А Л А

12.12.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування позивача і відповідача та третіх осіб, якщо вони залучені до справи.

Позивачем ОСОБА_1 однією з третіх осіб зазначено відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі – організація, яка на даний час не існує в зв’язку з процесом реорганізації.

Тому позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які беруть участь у справі та привести позовну заяву у відповідність з вимогами ЦПК України та усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу термін у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко