№ 70873974, 11.12.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1219/17

Провадження № 3/535/339/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період часу з 19.09.2017 року по 20.09.2017 року шляхом вільного доступу до домогосподарства ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул. Матросова, 23, смт Котельва Полтавської області, скоїв дрібну крадіжку металевих речей: оприскувача марки "Універсал", 2 шт. металевих кутиків, чугунного чавуна, металевої труби, чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 75,00 грн., та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, в період часу з 20.09.2017 року по 06.10.2017 року, шляхом вільного доступу до домогосподарства ОСОБА_3, розташованого за адресою: вул. Матросова, 49, смт Котельва Полтавської області, скоїв дрібну крадіжку колеса до автомобіля "Москвич", чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_3 на суму 98,78 грн., та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1В вину в скоєнні вказаних вище правопорушень визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним крадіжок та у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №823426, АА№823426 від 08.12.2017 року; оголошеними під час судового розгляду протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколами допиту свідків, висновком експерта №134 від 24.10.2017 року, постановами про закриття кримінального провадження від 13.11.2017 року та 22.11.2017 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушеннь та особу правопорушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире - розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1В слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речовий доказ - колесо до автомобіля "Москвич", що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області слід передати власнику - ОСОБА_3

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 401, ч.1 ст.51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р №31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Речовий доказ - колесо до автомобіля "Москвич"- передати власнику ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя