Постановление суда № 70869113, 11.12.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3025/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Станишівської сільської територіальної громади про скасування рішення та визнання недійсним державного акта на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов такого.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» установлено, що в разі коли в позовній заяві об’єднано дві й більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір підлягає оплаті в розмірі 640 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату лише 640 грн, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру, суд дійшов висновку, що вищезазначена позовна заява має бути залишена без руху.

Крім того, позивачем не наведено нормативно-правового обґрунтування позовних вимог, що ймовірно створить перешкоди учасникам процесу для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської територіальної громади про скасування рішення та визнання недійсним державного акта на право власності на землю залишити без руху, надавши строк 5 днів із дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних у її мотивувальній частині.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Дубовік