Постановление суда № 70866484, 01.12.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/102/16-ц

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

01 грудня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі зПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 25.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту № МК070А0000000013 від 08.05.2008 року в розмірі 129551,90 Долар США, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.12.2015 року складає 2978398 (два мільйони дев’ятсот сімдесят вісім тисяч триста дев’яносто вісім) грн. 18 коп., яка складається з 27370,22 Долар США - заборгованість за кредитом; 27507,97 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6643,98 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 68029,73 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також судові витрати у розмірі 44675 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят п’ять) грн. 97 коп. (а.с. 30-31). Виконавчий лист 02 червня 2016 року був надісланий стягувачу для пред’явлення до виконання (а.с. 42).

16.11.2017 року представникПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа вказавши, що виконавчий лист 297/102/16-ц, виданий Берегівським райсудом 02.06.2016 року був втрачений.

Представник стягувача, який подав заяву про розгляд справи без його участі та боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися (51-53).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку.

02.06.2016 року Берегівським райсудом був надісланий позивачу виконавчий лист № 297/102/16-ц по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с. 42).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів заяви виконавчий лист був втрачений, що перешкоджає виконанню рішення Берегівського районного суду від 25.02.2016 року по стягненню заборгованості по кредитному договору, тому з метою недопущення порушення прав стягувача, забезпечення законного та належного виконання рішення суду, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу дублікату виконавчого листа стягувачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений (а.с. 46).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, ч. 1 ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 297/102/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту № МК070А0000000013 від 08.05.2008 року в розмірі 129551,90 Долар США, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.12.2015 року складає 2978398 (два мільйони дев’ятсот сімдесят вісім тисяч триста дев’яносто вісім) грн. 18 коп., яка складається з 27370,22 Долар США - заборгованість за кредитом; 27507,97 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6643,98 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 68029,73 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також судові витрати у розмірі 44675 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят п’ять) грн. 97 коп. у відповідності з рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.