
Справа № 638/3564/17
Провадження № 2/638/2750/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Наумової С.М.,
При секретарі – Крупенко Л.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення порушеного права і відновлення меж земельної ділянки,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою про відновлення порушеного права і відновлення меж земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, просила забезпечити докази, а саме: витребувати з Комунального підприємства « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на будинки № 11, 9-а, 10 по вул. Берестовій в м. Харкові, тобто кварталу № 1177.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін,дійшов наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33,57, 60, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4) інвентаризаційні справи на будинки № 11, 9-а, 10 по вул. Берестовій в м. Харкові, тобто кварталу № 1177.
Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 70862576, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 22.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/3564/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: