Решение № 7086249, 09.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2009 р. Справа № 15/419/09

м. Миколаїв

За позовом : Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242;

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 54003, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;

про: стягнення 3 736,53 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Головащенко Н.О. довіреність № 05.11.2008р.

Від відповідача: представник не зявився.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Розяснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 3 736,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним:

01 жовтня 2004 року між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 4064 на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв вул. Карпенко 2/1.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 4064 від 01.10.2004 р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 01.11.08 р. по 03.04.09 р. на загальну суму 3 136,38 грн., що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки, що підтверджено поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1 до Договору). Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводяться згідно зі встановленими тарифами за 1 Г Кал., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не розраховувався за послуги по договору.

Заборгованість за спожиту теплову енергію склалася за період з 01.11.08 р. по 03.04.09 р. та становить 3 136,38 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі статті 625 ЦК України за період з 13.12.08 р. по 30.09.09 р. нараховано суму збитків від інфляції 168,52 грн. та 3% річних - 59,08 грн., що підтверджено наданими розрахунками.

На підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п. 5.1 Договору узгоджено: в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п. 1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. За період з 01.04.09 року по 30.09.09 року нараховано пеню у сумі 372,55 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Таким чином, ціна позову складає 3 736,53 грн.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (54003, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242) 3136,38 грн. основного боргу, 168,52 грн. збитків від інфляції, 59,08 грн. 3% річних, 372,55 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя