Постановление суда № 70857521, 07.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2017 року м. Київ К/800/34171/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скарги представника позивачів - ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивачів - ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки касаційну скаргу підписано представником позивачів ОСОБА_1, яка не додала відомостей щодо наявності у неї статусу адвоката, не доданий документ про сплату судового збору.

Надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 10 листопада 2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявником не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберігання

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручене належним чином.

Станом на 7 грудня 2017 року вищезазначені недоліки касаційної скарги не усунені.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника позивачів - ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін