Постановление суда № 70856231, 11.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про стягнення 44309645,32 гривень,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивач, ПАТ "Сбербанк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ПрАТ "Термолайф", відповідач, суми заборгованості у розмірі 1627276 доларів 12 центів, що в гривневому еквіваленті становить 35483437,63 гривень та 5948028,54 гривень, яка складається з: 1010000,00 доларів США (22023473,19 грн.) заборгованості за кредитом, 617276,12 доларів США (13459964,44 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 3069849,39 грн. пені за прострочення заборгованості за кредитом, 2878179,15 грн. пені за прострочення оплати процентів за користування кредитом. Крім того, позивач просить суд 182700,00 грн. судового збору покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі №922/5389/15 в позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі №922/5389/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №922/5389/15 скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/5389/15 визначено суддю Погорелову О.В.

Ухвалою суду від 20.11.2017 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2018 о 10:00.

Проте, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про призначення справи до розгляду, була допущена описка у даті проведення судового засідання, а саме: замість "02.01.2018" помилково було зазначено - "13.12.2017".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області про призначення справи до розгляду від 20.11.2017 у справі №922/5389/15.

Вважати вірною дату проведення судового засідання - 02 січня 2018 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області про призначення справи до розгляду від 20.11.2017 у справі №922/5389/15.