Постановление суда № 70855229, 07.12.2017, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
07.12.2017
Номер дела
905/2284/17
Номер документа
70855229
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.2017 Справа № 905/2284/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс”, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення грошових коштів в сумі 3 706 050 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 27.09.2017р.

від відповідача: представник не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс”, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення грошових коштів в сумі 3 706 050 грн. 04 коп.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду 18.10.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 14.11.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.12.2017р.

Згідно із ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куінджі, буд. 93) надати суду відомості щодо відображення в податковій звітності ТОВ Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” (код ЄДРПОУ 35455697) бухгалтерських операцій за договором підряду № 72 від 14.03.2010р., договором підряду № 73 від 14.07.2010р., договором підряду № 26/1 від 10.06.2010р. на виконання робіт з улаштування системи опалення; договором підряду № 3 від 05.01.2011р. та договором підряду № 225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення.

Також, враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАІР-СЕРВІС» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 54, кім. 1) надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 17.10.2016р., укладеного між ТОВ Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс” та ТОВ «НАІР-СЕРВІС» з усіма додатками до нього.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2017 року о 12:00 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Повторно зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куінджі, буд. 93) надати суду відомості щодо відображення в податковій звітності ТОВ Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” (код ЄДРПОУ 35455697) бухгалтерських операцій за договором підряду № 72 від 14.03.2010р., договором підряду № 73 від 14.07.2010р., договором підряду № 26/1 від 10.06.2010р. на виконання робіт з улаштування системи опалення; договором підряду № 3 від 05.01.2011р. та договором підряду № 225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАІР-СЕРВІС» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 54, кім. 1) надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 17.10.2016р., укладеного між ТОВ Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс” та ТОВ «НАІР-СЕРВІС» з усіма додатками до нього.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених відповідачем у наданому ним відзиві на позовну заяву;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 17.10.2016р., укладеного між ТОВ Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс” та ТОВ «НАІР-СЕРВІС» з усіма додатками до нього;

- відомості щодо відображення в податковій звітності ТОВ Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” бухгалтерських операцій за договором підряду № 72 від 14.03.2010р., договору підряду № 73 від 14.07.2010р., договором підряду № 26/1 від 10.06.2010р. на виконання робіт з улаштування системи опалення; договором підряду № 3 від 05.01.2011р. та договором підряду № 225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення;

- докази на підтвердження проплат за договором підряду № 72 від 14.03.2010р., договору підряду № 73 від 14.07.2010р., договором підряду № 26/1 від 10.06.2010р. на виконання робіт з улаштування системи опалення; договором підряду № 3 від 05.01.2011р. та договором підряду № 225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення; належним чином засвідчені копії проектно-кошторисної документації до договору підряду № 72 від 14.03.2010р., договору підряду № 73 від 14.07.2010р., договору підряду № 3 від 05.01.2011р. та договору підряду № 225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення;

- оригінали актів форми КБ-2 та довідок форми КБ-3, підписаних представниками обох сторін та скріплених печатками, до договору підряду № 72 від 14.03.2010р., договору підряду № 73 від 14.07.2010р., договору підряду № 3 від 05.01.2011р. та договору підряду №225 від 12.01.2011р. на виконання робіт з улаштування системи опалення;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 17.10.2016р., укладеного між ТОВ Кадрове Агентство “ОСОБА_1 Сервіс” та ТОВ «НАІР-СЕРВІС» з усіма додатками до нього;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70855229 ?

Документ № 70855229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70855229 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70855229 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70855229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70855229, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 70855229, Господарський суд Донецької області было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 70855229 относится к делу № 905/2284/17

то решение относится к делу № 905/2284/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70855222
Следующий документ : 70855237