Постановление суда № 70852809, 07.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2017 року № 813/4202/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карп’як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідічів ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністратвну справу за позовом ПП ПВФ "М"ясопром" до Державної фіскальної служби України про визнання протипарвними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ПП ПВФ “М`ясопром” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень №198113/314877623 від 02.10.2017 та №217963/1487623 від 11.10.2017 та зобов’язання вчинити дії.

У судовому засіданні, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати належним чином завірені копії повідомлень та квитанцій №1 та №2 на підтвердження скерування до податкового органу документів на виконання пп.201.16.2 п.201.16 ст.201 ПК України та подати належним чином завірені копії документів, що скеровувались до податкового органу після зупинення реєстрації податкових накладних №352 від 20.06.2017 року та №376 від 03.07.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного питання не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане питання про витребування доказів підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3, 4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином завірені копії повідомлень та квитанцій №1 та №2 на підтвердження скерування до податкового органу документів на виконання пп.201.16.2 п.201.16 ст.201 ПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у позивача ПП ПВФ "М"ясопром" належним чином завірені копії повідомлень та квитанцій №1 та №2 на підтвердження скерування до податкового органу документів на виконання пп.201.16.2 п.201.16 ст.201 ПК України.

2. Запропонувати позивачу ПП ПВФ "М"ясопром" подати належним чином завірені копії документів, що скеровувались до податкового органу після зупинення реєстрації податкових накладних. №352 від 20.06.2017 року та №376 від 03.07.2017 року.

3. Встановити строк для подання доказів до 11.01.2018 року.

4. Зупинити провадження у справі №813/4202/17 за позовомПП ПВФ "М"ясопром" до Державної фіскальної служби України про визнання протипарвними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, - до 11.01.2018 року.

5. Питання про поновлення провадження буде вирішуватися судом 11.01.2018 року о 11:30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.12.2017 року.