
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виклик свідка
11 грудня 2017 р. Справа №805/3950/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
при секретарі Кононенко В.В.,
за участю:
представника позивача Воробцова Р.С.,
представника відповідача Кудлаєнко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"
до Головного управління Держпраці у Донецькій області
про скасування постанов про накладення штрафів від 18.10.2017 №05-04-3347/052-0113 та №05-04-3347/052-0114,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" звернулося до суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанов про накладення штрафів від 18.10.2017 №05-04-3347/052-0113 та №05-04-3347/052-0114.
Представник відповідача надав суду клопотання про виклик в якості свідка головного державного інспектора відділу контролю західного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_3 оскільки ним проводилася перевірка Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" і йому можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати по справі.
Представник відповідача заперечував проти виклику свідка по справі.
Відповідно до вимог частин 1 та 4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Представник відповідача заявляючи дане клопотання про виклик свідка не зазначив місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких ОСОБА_3 може дати показання, що потребують з'ясуванню.
Враховуючи наведене суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст. ст.10,11, 58, 65, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка по адміністративній справі Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанов про накладення штрафів від 18.10.2017 №05-04-3347/052-0113 та №05-04-3347/052-0114 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Зеленов А.С.
Судебное решение № 70852578, Донецький окружний адміністративний суд было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/3950/17-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: