
Справа № 333/2610/17
Провадження № 2/333/1572/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
за участю представника позивача за первісним позовом
(представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,
відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним прийняти ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заявив клопотання про витребування у позивача за первісним позовом доказів, а саме: інформацію (довідку) по банківській карті (картковому рахунку 2620 …. …. 4233), а саме на кого вона оформлена (фізична або юридична особа); інформацію на підставі якого доручення власник банківської картки (карткового рахунку) провів службовий платіж в сумі 50 гривень на картковий рахунок ОСОБА_2; довідку про строк дії банківської карки ОСОБА_2 № 5577 2127 0978 4337; оригінал анкети заяви та додатків до неї.
Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію та документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та об’єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:
- належним чином оформлену інформацію (довідку) по банківській карті (картковому рахунку 2620 …. …. 4233), а саме на кого вона оформлена (фізична або юридична особа);
- належним чином оформлену інформацію про те на підставі якого доручення власник банківської картки (карткового рахунку 2620 …. …. 4233) провів службовий платіж в сумі 50 гривень на картковий рахунок № 5577 2127 0978 4337, який оформлений на ОСОБА_2;
- належним чином оформлену довідку про строк дії банківської карки ОСОБА_2 № 5577 2127 0978 4337;
- оригінал анкети заяви ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та додатків до неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 07.02.2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судебное решение № 70849000, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 333/2610/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: