№ 70848359, 08.12.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1404/17

Номер провадження № 3/315/402/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 028537 виданий 20.08.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Діло СК»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 7 про адміністративне правопорушення, складеного 23.11.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Діло СК» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2017 рік, яку подано до Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 08 лютого 2017 року № НОМЕР_2, чим порушено п.п. 266.10.1, п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року( із внесеними змінами та доповненнями).

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, під підпис на протоколі № 7 від 23.11.2017 року про адміністративне правопорушення та згідно поштового повідомлення була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільським районним судом, з правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 23.11.2017 року, витягом з акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за № 000030/08-01-53-01/30086375 від 20.11.2017 р..

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштована, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3