Решение № 7084796, 22.09.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2009 р. Справа № 1/1201

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, дов. №807908 від 07.08.09р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с.Неділище Ємільчинського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с.Кам'янка Ємільчинського району)

про стягнення 54130,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 54130,00 грн. боргу за виконані сільськогосподарські роботи по обмолоту зернових культур.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 16).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №3 на виконання сільськогосподарських робіт від 05.07.08р. (а.с.8) позивач виконав сільськогосподарські роботи по обмолоту зернових культур на загальну суму 111130,00 грн., що підтверджується Актом виконаних робіт від 15.08.08р. (а.с.7).

Згідно з пп.1.1 договору, виконавець (позивач) зобов'язався виконати визначену даним договором сільськогосподарську роботу по обмолоту зернових культур в кількості 413 га. своїми силами та засобами, а замовник (відповідач), в свою чергу, надати виконавцю паливо в необхідній кількості, прийняти зерно та повністю оплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до пп.1.2 та пп.1.3 договору сторони визначили, що оплата за виконані роботи по обмолоту здійснюється за договірною ціною, що становить 250,00 грн. за га., з подрібненням - 270,00 грн. Ціна роботи за даним договором включає в себе відшкодування витрат виконавця та плату за виконану роботу.

Згідно з пп.3.1 договору, оплата за обмолот проводиться за договірною ціною вказаною в пп.1.2 цього договору не пізніше 10 календарних днів по закінченню виконання робіт, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця або готівкою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив оплату виконаних позивачем робіт лише частково в сумі 57000,00 грн. (а.с.9).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі становить 54130,00 грн., що підтверджується Актом виконаних робіт від 15.08.08р. (а.с.7) та банківськими виписками (а.с.9).

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 54130,00 грн. боргу за виконані сільськогосподарські роботи по обмолоту зернових культур.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 11250, с.Кам'янка Ємільчинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 01051258:

- на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 54130,00 грн. боргу за виконані сільськогосподарські роботи, 541,30 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.