№ 70847693, 06.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18562/17

Провадження № 3/234/3108/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється командиром 3-го аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти Військової частини А4165, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, який скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснені його права,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року о 14-40 год. ОСОБА_1 в м. Краматорську по вул. Танкістів в межах блокпосту в бік м. Дружківка, при виконанні обовязків військової служби перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду (обличчя червоне, млявий стан, очі запалені почервонілі, при подиху з порожнини рота запах алкогольного перегару), чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями на окремому аркуші, в яких ОСОБА_1 зазначив, що з адміністративним протоколом згоден, актом №3 від 04.12.2017 року Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч.3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2