Постановление суда № 70839851, 11.12.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1001/17

2/543/403/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Лукімська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні 11.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міської ради на Лукімську сільську раду Оржицького району Полтавської області та про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 міської ради Полтавської області.

Суд, зважаючи на те, що спірне спадкове нерухоме майно знаходиться на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі підлягає задоволенню. З огляду на те, що місцем відкриття спадщини померлого ОСОБА_4 є м. Гадяч Полтавської області, є підстави для залучення ОСОБА_3 міської ради Полтавської області до участі в справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Замінити у справі відповідача ОСОБА_3 міську раду Полтавської області на Лукімську сільську раду Оржицького району Полтавської області.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 міську раду Полтавської області.

3. Розгляд справи відкласти на 24.01.2018 року на 9 год. 00 хв.

4. Направити особам, що беруть участь у справі, копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя