Постановление суда № 70838532, 08.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9323/17

Номер справи місцевого суду: 520/8555/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 31.07.2017 року провадження у справі було відкрито справу призначено до розгляду.

03 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

17.11.2017 року, не погодившись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про її скасування.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про відмову представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в прийнятті вказаної апеляційної скарги та повернення цивільної справи до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 293 ЦПК України, аналогічна норма викладена в ч.1 ст. 353 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ухвала суду з питання відмови у задоволенні заяви про закриття провадження по справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, правових підстав для прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2017 року повернути до Київського районного суду м.Одеси для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

О.Г.Журавльов