Постановление суда № 70835382, 07.12.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1584/15-ц

Провадження № 2/293/23/2017

УХВАЛА

07 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року , додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.07.2017 року по справі була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експерту Київського науково-дослідного інституту (знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

29.09.2017 року судовим експертом ОСОБА_4В . направлено до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та погодження сторонами строку проведення експертизи, яка може бути виконана у зв'язку із поточним навантаженням експерта лише в термін понад три місяці,- орінтовно у другому кварталі 2018 року.

Клопотання експерта ухвалою суду від 13.11.2017року було задоволено та зобов"язано сторін надати додаткові матеріали експерту для виконання судово-економічної експертизи.

04.12.2017 року від ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» надійшов лист, в якому позивач вказав, що позивач не може виконати ухвалу суду від 13.11.2017 року, оскільки в ухвалі не вказано по якому кредитному договору необхідно надати додаткові матеріали для проведення судово-економічної експертизи.

Для вирішення даного клопотання провадження у даній справі слід відновити на час розгляду зазначеного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року , додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору відновити на час розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» .

Призначити судове засідання на 09 год.00 хв. 12.12.2017 року.

Копію ухвали разом з повісткою направити сторонам .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський