
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3687/17Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2017р. по справі №815/3687/17
позивач ОСОБА_1
відповідач Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання вимоги такою, що не є виконавчим документом (листом), не відповідає вимогам законодавства України, вимогам Закону України "Про виконавче провадження",
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання вимоги такою що не є виконавчим документом (листом), не відповідає вимогам законодавства України, вимогам Закону України "Про виконавче провадження", повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, у звязку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір та не додано до апеляційної скарги її копії у двох примірниках для відповідачів. Вказаною ухвалою наданий строк для усунення недоліків скарги до 24 листопада 2017 р.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 листопада 2017 року.
20.11.2017 року ОСОБА_1 надано до Одеського апеляційного адміністративного суду лише одну копію апеляційної скарги. Жодних інших документів, на виконання вказаної ухвали, апелянтом не надано.
Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2017р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бойко А.В.
Судебное решение № 70830407, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/3687/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: